화면을 빠르게 내리는 사용자는 소제목만 보고 필요한 단락을 고른다. “중요한 내용”, “다음 단계”처럼 앞 문맥에 기대는 제목은 원하는 답을 찾게 하지 못한다.
소제목에는 대상과 판단 항목을 담고 바로 아래 첫 문장이 짧은 답이 되게 한다. 모든 제목을 질문형으로 만들 필요는 없지만 서로 겹치지 않아야 한다.
소제목 독립성의 별도 조건 검토에서는 성과 수치는 내용이 정확하다는 증거가 아니다. 소제목 독립성의 별도 조건 검토에서는 클릭이 늘어도 잘못된 기대에서 나온 것인지, 질문이 구체적으로 바뀌었는지 함께 확인한다.
본문을 가리고 소제목 목록만 뽑아 순서와 중복을 확인한다. 특정 소제목으로 링크했을 때 앞 문단 없이 이해되는지 모바일에서 시험한다.
소제목 독립성의 모바일·현장 확인에서는 편집자는 새 글을 추가하기 전에 같은 정보를 가진 채널과 원본을 찾는다. 소제목 독립성의 모바일·현장 확인에서는 고유한 질문이 없다면 표현을 바꾸는 대신 대표 문서를 명확히 하는 쪽을 택한다.
소제목 독립성의 공개 결과 판단에서는 링크 문구는 도착 페이지에서 얻을 정보를 말해야 한다. 소제목 독립성의 공개 결과 판단에서는 자세히 보기처럼 모호한 표현은 실제 목적과 현재 작동 상태를 점검한다.
검색어를 넣기 위해 길고 어색한 소제목을 만들지 않는다. 짧게 만들면서 조건과 예외를 제목에서 과도하게 단정하지 않는다.
소제목 독립성의 후속 효과 비교에서는 교정 뒤에는 관리 화면이 아니라 로그아웃한 검색 결과와 모바일 페이지를 본다. 소제목 독립성의 후속 효과 비교에서는 제목·요약·본문·연결이 같은 사실을 말할 때 수정 기록을 닫는다.
소제목 독립성의 담당자 인계에서는 외부 작성자가 초안을 만들더라도 사실 확인과 승인 책임은 운영 주체가 갖는다. 소제목 독립성의 담당자 인계에서는 출처와 수정 이유가 없는 문장은 매끄럽더라도 공개하지 않는다.
산출물은 소제목 독립성 지도다. 제목, 맡은 질문, 첫 답, 필요한 앞 문맥, 링크 가능 여부를 기록한다.
이 글의 중심 질문은 “각 소제목은 어느 정도의 질문과 답을 독립적으로 가져야 할까”이다. 소제목 독립성의 검토를 마치면 확인된 사실과 남은 예외를 나눌 수 있고, 추측이나 성과 약속 없이 다음 작업을 결정할 수 있다.